本当に３密が悪いの？

新型コロナウイルスの第２波が来た？第３波も来るんじゃないか？ 緊急事態宣言を出すべきだ、いやそんなことをしたら日本経済は奈落の底に落ちる？ いろいろ言われているようですが、ちゃんとしたデータに基づく議論は少ないような気がします。 第２波の根拠となっているようですが、感染者数ではないでしょう？ PCR検査陽性者数ですよね。 そりゃ検査数を増やせば当然陽性者数は増えるに決まっている。 で、死亡者数はほとんど増えていません。 わずかな増加があるようですが、何のことはない、厚労省が PCR 陽性者が死亡したら死因を新型コロナウイルス感染症によると報告しなさいと通告したからです。 出入国の厳重な管理や、都市封鎖をどれだけ厳重にやったかを数値化して、これを横軸に取る。 で、死亡者数を人口あたりで（10万人当たりとか、100万人当たりとか）計算した数値を縦軸に取る。 このようにして各国の統計を散点図で表すと・・・ あっと驚く結果です（オックスフォード大の最新論文）。 厳密に管理すれば死亡者は少なくなるし、緩いと死亡者は多くなると考えがちですが、まったくそうはなっていません。 むしろ厳密に管理した方が死亡者が多い。 日本などは政府の迷走もあり、非常に管理は緩かったにもかかわらず、死亡率はめちゃ少ない。 同じような緩さだったスウェーデンは日本の何十倍の死亡率です。 ある作業仮説で疫学調査した結果がまるで予想に反したときは、その仮説が誤っていたということです。 飛沫感染や空気感染を恐れて３密を避けても死亡率の低下は見込めない。 これまでの既知のコロナウイルス感染と同様に、主に接触感染による感染経路であるというのがこの疫学的事実を説明できる結論ではないでしょうか。 日本の死亡率が極めて低いのは、集団感染がすでに起こっていたという学説が有望だと思われます。 スウェーデンと日本の違いはそこではないでしょうか。 冬の季節性インフルエンザがめちゃ少なかったときに、咳が止まらないような風邪が大流行しました。 検査するとインフルエンザではない。 これが新型コロナの変異したものだったのではないか？ スウェーデンは積極的に免疫を獲得しようとして、わざと管理を緩くして感染者を増やそうとしましたが、日本で見られたインフルエンザ様の風邪に曝されなかったので、免疫ができていなかった。 もしこれが本当なら、３密回避なんて意味がありません。 手洗い・うがいで皮膚表面や喉に付いたウイルスを洗い流すことが唯一の感染予防法です。 ま、人類がかつて経験したことのない新型ウイルスだから、何をどうやったらいいのか分からないという面はあります。 マスクなど意味がないのかもしれないが、エチケットとしてわたしも外出の際には必ず装着はしています。 因みに全国で１ヶ月間のコロナによる死者数は30人ほどに過ぎませんが、コロナ以外の肺炎による死亡者数や、交通事故による死亡者数、自殺者数などはその数倍～数十倍です。 年間に100万人ほどの人が亡くなりますから、月平均で8万人ほどの人が亡くなります。 これが8万30人になるということです。 基本的に「風邪」なんだから、あまり怖がらなくてもいいのではないでしょうか。